Blogounage

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Mot clé - windows

Fil des billets - Fil des commentaires

jeudi 22 février 2007

Attention, Windows se prépare à supprimer...

Je suis dans ma période... Franchement, ça me fait pitié. J'ai demandé une suppression sans passer par la corbeille, et voilà la fenêtre qu'il m'affiche : Windows se prépare à supprimer...

C'est l'un des sujets les plus fréquents de moqueries de cet OS entre collègues, étant donné qu'il nous arrive assez fréquemment de vouloir supprimer des fichiers... Pour info, là, après avoir réfléchi une ou deux minutes, l'OS en question m'a affiché qu'il allait supprimer cette arborescence en 17 minutes ! Et dire que ça ne représente qu'environ 1Go, certes un nombre important de fichier (installation Eclipse). Ça me semble tout de même un peu excessif, pour ne pas être vulgaire...

mercredi 21 février 2007

Gestionnaire des tâches Windows - une gestion exemplaire de la mémoire ?

Gestionnaire des tâches windows - Performances...

Je ne comprends pas pourquoi Windows me dit qu'il swappe tout de même 800Mo alors que j'ai encore 200Mo de libre ! Sous Linux, de base, le système n'utilise la swap que s'il n'a plus de RAM (Cf. cet exemple). C'est un comportement d'une logique évidente, puisqu'un disque dur a une rapidité 1000 fois plus faible que la mémoire vive...

A mon avis, j'ai une mauvaise lecture de cet écran. Je ne peux pas imaginer qu'encore aujourd'hui, Windows (XP, en l'occurrence) fasse si mal son travail de gestion de la mémoire virtuelle.

lundi 1 janvier 2007

Cost Analysis of Windows Vista Content Protection

À lire ici.

Un petit extrait de l'introduction :

one important point that must be kept in mind when reading this document is that in order to work, Vista's content protection must be able to violate the laws of physics, something that's unlikely to happen no matter how much the content industry wishes it were possible

Ou en français

Un point important qui doit être gardé à l'esprit à la lecture de ce document est que pour fonctionner, la protection de contenu de Vista doit être capable de violer les lois de la physique, soit quelque chose qui a peu de chances d'arriver, peu importe à quel point l'industrie du contenu souhaite que ce soit possible

J'ai envie de rapprocher cette phrase d'un autre de mes billets :

Eh oui, les CD soit disant protégés contre la copie le sont aussi souvent contre la lecture par un effet de bord inévitable : il est strictement impossible de permettre la lecture de quelque chose et d'en empêcher la copie. C'est logique : une chose que vous pouvez lire est forcément copiable. Tout procédé technique affirmant pouvoir l'empêcher est une blague.

Les "têtes pensantes" de l'industrie de la musique ont sans doute refusé de le croire pendant longtemps, et je pense que c'est cela qui a fait naître un grand nombre de procédés techniques "infaillibles", cassés en quelques minutes par n'importe quelle personne disposant d'un lecteur CD, désireux de le lire, son CD, le salop (encore)...

Je rappelle par ailleurs qu'il n'y aucun doute sur le sujet à mon avis : les MTP, alias DRM dans la langue de Shakespeare, ne feront toujours chier que les honnêtes gens. Ceux qui ont payé tout ce qui doit l'être et qui n'ont pas les compétences techniques pour comprendre pourquoi ce pµ#@|n de cd qu'ils viennent d'acheter n'est pas lu par la chaîne hi-fi sur laquelle tous les cd passent habituellement très bien... Les pirates, les vrais, ceux qui veulent vraiment déplomber une protection, ne seront pas arrêtés par des procédés aussi techniquement inutiles et sans aucun espoir d'efficacité.

Pour ceux qui croieraient par ailleurs encore à la grande complexité de briser de telles mesures :

Pour la route... (Personnellement, ce qui m'a amusé dans la vidéo, c'est non seulement de voir que le code utilisé faisait effectivement quelques lignes seulement, mais surtout que c'était du Java :-)).