Il suffisait d'y penser... - Journal d'un avocat

Je ne suis aucunement juriste. Lorsque j’ai entendu à la radio ces derniers jours le projet de faire passer du statut de déli à celui de crime les agressions en bandes organisées de policiers ou pompiers, c’est à dire de faire passer la peine maximale de 10 à 15 ans de réclusion, cela ne m’a pas semblé a priori une mauvaise idée.

Si vous êtes encore du même avis, allez lire le billet sur le sujet du célèbre maître Eolas, qui ne vole décidément pas son statut de blog hyper-connu :-) :

Il suffisait d’y penser… - Journal d’un avocat

Canon Powershot S3 IS

Même si je suis déjà convaincu que le classement par répertoire est un concept mort, le fait de ne pouvoir placer ce billet que dans la catégorie Linux me le rappelle de façon un peu insolente… J’y reviendrai.

Depuis quelques temps déjà, je voulais changer d’appareil. Les photos de mon Powershot A80 commençait à être trop souvent floues à mon goût. Cela faisait donc quelques mois que l’idée d’investir dans un nouvel appareil photo numérique trottait dans nos têtes… L’achat s’est finalement porté sur le Powershot S3 IS.

Ce qui m’a attiré dans cet appareil :

• réputé pour être un très bon intermédiaire compact/reflex
• mode vidéo impressionnant (640x480 à 30 images par secondes)
• une évolution, avancée certes, de mon ancien appareil, donc plus rapide à appréhender
• des dimensions correctes : identiques pour hauteur et largeur, 2 fois plus large en profondeur
• zoom 12x optique, 4x en numérique, avec stabilisateur de bonne qualité (dixit les spécialistes)
• La vignette orientable, fonction qui m’avait d’ailleurs déjà fait choisir mon a80

Ce qui m’embête un petit peu :

• le protocole de connexion de Canon : certes, Canon a fait un très bon choix d’utiliser un protocole normé (PTP), mais je ne comprends pas pourquoi les constructeurs ne choisissent pas plutôt systématiquement que l’appareil soit vu comme une clé USB par l’ordinateur. Serait-ce parce que ce protocole est bidirectionnel et qu’il faut que l’appareil puisse envoyer un ordre, d’impression par exemple, pour pouvoir imprimer directement sur une imprimante compatible PictBridge ? Ça doit être ça…
• le switch entre les modes de visualisation des photos prises et la prise de vue aurait pu être un rien plus ergonomique. Ça marche bien, mais je ne sais pas, je trouve que le bouton est un rien trop petit, peut-être. Mais ce n’est pas rédhibitoire, évidemment.
• le flash qui ne sort pas seul. Alors, c’est certain, c’est bien pour les cas où on ne veut surtout pas de flash, mais je ne suis pas habitué à devoir penser à le sortir… Heureusement, l’appareil prévient toutefois lors de la prise de vue : si vous ne l’avez pas sorti et qu’il estime qu’il serait nécessaire, il l’indique sur l’écran. L’avenir me dira si ça me dérange vraiment ou pas :-).

Utilisation sous Linux

Pour récupérer les photos, quel que soit le système d’exploitation, il y a deux solutions :

• sortir la carte et la lire via un lecteur de carte ;
• utiliser le câble USB fourni pour récupérer directement les photos en le branchant à l’appareil.

Je me suis dit que j’allais lire directement l’appareil. J’ai donc lancé gtkam, le logiciel de gestion d’appareil photo numérique pour gnome et essayer de récupérer mes photos. Impossible.

Après quelques recherches sur le net, j’ai compris que gtkam n’était en fait qu’un frontend pour gphoto2. Si celui-ci n’était pas capable de voir mon appareil, ce n’était même pas la peine d’ouvrir gtkam. Gphoto2 possède un mode où il est capable d’autodétecter l’appareil photo branché à l’ordinateur, le problème, c’est que chez moi, ça donnait ça :

baptiste@pumte:~$ gphoto2 --auto-detect
Model                          Port
----------------------------------------------------------

En farfouillant un peu au hasard, je suis tombé sur un bug report pour digikam qui n’avait a priori aucun rapport avec mon problème. C’est cette phrase qui a attiré mon attention :

don’t worry about the mount path (it’s an internal thing). if you have commandline gphoto2 installed, try this commands:

gphoto2 –auto-detect gphoto2 -l

try both as user and as root

Tiens ? Aaaah, mais ouiii, c’est peut-être un problème de droit. J’essaie :

baptiste@pumte:~$ sudo gphoto2 --auto-detect
Model                          Port
----------------------------------------------------------
Canon PowerShot S3 IS (PTP mode) usb:

Bingo ! Je prends même le temps d’essayer aussi avec l’A80.

baptiste@pumte:~$ sudo gphoto2 --auto-detect
Model                          Port
----------------------------------------------------------
Canon PowerShot A80 (normal mode) usb:

Parfait. Tout fonctionne très bien en fait. Il ne me reste donc plus qu’à gérer la sécurité pour autoriser baptiste à utiliser les appareils photo numériques. Pour info, sachez que ce genre de chose est souvent gérée par l’intermédiaire d’un groupe sous Linux. Ces groupes sont déclarés dans le fichier /etc/group. Chaque ligne définit un groupe, pour que baptiste fasse partie du groupe pouet, il suffit d’ajouter baptiste à la liste des utilisateurs déclarés sur la ligne du groupe, après le “:”, simple.

Il est même possible de lancer le logiciel qu’on désire au branchement de l’appareil, j’ai trouvé une documentation complète qui explique comment faire. C’est là que j’ai trouvé que le groupe duquel il faut faire partie pour accéder aux APN est camera.

Soit vous faites adduser votreuser camera en mode texte dans une console. Soit vous pouvez toujours passer par l’interface graphique. Sous gnome, ça donne ça : dans le menu Administration/Utilisateurs et groupes :

Une fois ces manipulations effectuées, gtkam est totalement fonctionnel. L’auto-détection est opérationnelle, je peux récupérer mes photos et tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Je ne sais trop que penser de la mini-mésaventure que j’ai vécue dans la détection de mon appareil. Est-ce un bug ? Ou plutôt devrait-on le considérer comme tel ? Je ne pense pas. Toutefois, il est vrai que des utilisateurs moins expérimentés auraient pu y passer un temps bien plus important sans trouver de réponse claire (l’un des buts de ce billet, d’ailleurs). Sous Linux lorsqu’on vient de windows, il faut assimiler une chose très importante issue du monde unix : les droits. Soit vous avez droit d’accéder un fichier, soit vous ne l’avez pas. Si ce n’est pas le cas que ça ne devrait pas être ainsi, il faudra demander à l’administrateur de changer cet état de fait. Ce n’est pas un bug, ce n’est que de la configuration. Ce n’est évidemment pas fait que pour faire chier l’utilisateur, mais pour le protéger, lui et surtout les autres dans le cas où l’utilisateur en question serait malveillant. En procédant ainsi, vous limitez les risques qu’un utilisateur inexpérimenté n’accède à des choses qu’il ne devrait pas. Le même principe est présent sous Linux pour l’accès au graveur de CD, l’accès au clés USB, etc. Au final, c’est simplement l’habitude d’accéder à tout sans jamais poser de questions qui doit changer.

Après, que les logiciels qui gèrent cela vous préviennent lorsque vous possédez des droits limités (cf. ce que fait par exemple k3b, le logiciel de gravure de KDE) me paraît évidemment une très bonne chose, lorsque c’est possible, mais c’est un autre débat. Le système sous-jacent de gestion des droits n’est alors plus en cause.

Pour finir, voici un tout petit extrait sans prétention aucune de ce que fait le S3 IS. Il possède une fonctionnalité amusante (faisable aussi après coup sur ordinateur, je le reconnais) qui permet de passer sur une image tout en noir et blanc, sauf pour une couleur indiquée :

Opticiens, lequel se moque le plus du monde ?

J’ai la vue qui se dégrade évolue (je me suis fait reprendre par mon ophtalmo pour ça :-)). Jusqu’à mes 22 ans environ, je n’avais jamais eu de problèmes. J’imagine que je devais “compenser”, comme on dit.

Je suis un petit peu myope-astigmate. Je n’avais jusqu’alors même pas une dioptrie complète en moins, c’est chose faite, rassurez vous. Je me mange pas encore les murs sans lunettes, mais ça va ptête venir, rassurez vous aussi =).

Je portais donc déjà des lunettes depuis un peu moins de 3 ans. Et je je commençais à sentir que je ne voyais plus vraiment bien, donc rdv pris chez l’ophtalmo, paf ! rendez-vous.

Verdict : -0.75 pour l’oeil droit, -1.25 pour le gauche… Soit environ une demi-dioptrie de moins qu’il y a 2 ans… Bon, ben OK. Je vais certainement me mettre aux lentilles de contact, mais en attendant, je vais me refaire faire des verres à la bonne “puissance” (c’est comme ça qu’on dit ?). J’avais fait faire mes premières lunettes à l’époque par G.O., à côté de la place Esquirol.

Samedi matin, guilleret, je me lève donc à 9h et pars tranquillement à pieds faire mes emplettes oculaires. Comme j’avais le temps, j’avais l’intention de m’arrêter chez deux ou trois opticiens. Je me dirige donc vers le centre ville de Toulouse à pieds. Place Lafourcade, je trouve un O2k, parfait.

Précisons pour ceux qui se poseraient la question que mes défauts oculaires sont somme toute très faibles et courants. On peut donc s’attendre à des prix qui ne soient pas délirants. On calcule : 72€ par verre chez O2k (je ne veux que les verres, gardant les montures actuelles), soit 144€ le devis.

Très bien. Pourquoi pas. Je continue vers le centre ville et décide de retourner chez G.O. qui avaient fait mes premières lunettes. À l’époque, je ne m’étais pas posé trop de questions, j’avais je crois payé 325€ pour les verres avec des montures de marque. Un peu cher certainement… Grâce à cet achat, je possède une carte G.A. qui me permet d’obtenir 10% sur l’achat suivant.

Je rentre dans le magasin, au style très spatieux, pas luxueux, mais presque. Plein centre ville. On refait un devis avec mes 10% de remise. Je demande une seule chose : des verres anti-reflets, chose très habituelle à l’heure actuelle il me semble. Bilan : 108€ par verre, soit 216€ pour les deux, parce que je suis un bon client. Sinon, c’était 240… Bon, j’évacue direct, je dis à la fille qui me reçoit : “Non, c’est trop cher. Je sors à l’instant de chez un de vos concurrent, O2K, et il y a une différence beaucoup trop importante par verre. Au revoir.”

En sortant, je m’interroge. 50€ de différence par verre (sans carte de fidélité, j’entends), comment est-ce possible ?

Avant de rentrer, je me dis que j’ai bien envie d’aller faire un devis chez Krys. Krys est l’opticien de ma mère et de mon frère, nous ne sommes pas des cousins des Rothschild, donc je pense que ça doit être des prix corrects. Bien m’en a pris…

Après quelques pérégrinations, je finis par trouver Krys à quelques enjambées d’Esquirol en direction de la Garonne. Je rentre et demande le devis habituel… 45€ par verre, oui, vous avez bien lu. Soit 90€ les deux. Là, je souris et je dis d’une façon un peu confuse à la vendeuse : “Je vous avoue que je suis un peu surpris. Vous avez votre carte à jouer. Je sors de chez deux de vos concurrents, et les prix vont du simple au triple ! Je ne sais pas lequel, mais il y en a un qui se moque du monde, à mon avis…”. Un peu amusée de ce que je lui dis et certainement aussi parce qu’en quelque sorte d’après mon ton, elle sent que je dis aussi que Krys est peut-être le plus honnête des trois, elle tente de m’expliquer pourquoi la différence peut être importante et d’excuser les gens de son métier. Elle m’explique que comme pour les voitures, il y a le luxe, et tous les prix, etc. Soit, mais le truc c’est qu’elle finit en répondant à ma question de savoir quelles sont les différences de qualité qui peuvent exister : “Non, pour votre type de verre, il n’y a pas trop de différences possibles. C’est plutôt sur les verres progressifs que vous pourrez trouver le jour et la nuit selon marques et prix…”. Bon, alors je conclus en mon for intérieur que les autres se foutent bel et bien de ma gueule, ou alors qu’il ne maîtrisent toujours pas bien les techniques de fabrication des verres et que ça leur revient à des prix follement différents chez l’un ou l’autre :o).

En résumé, sans tenir compte de ma carte de fidélité, ça donne :

• Krys : 90€ ;
• O2K : 144€;
• G.O. : 240€.

Alors, qui se moque du monde ?

Will all software go open source?

Via Application Servers : Will all software go open source?

Non, je ne suis pas mort, je reviens simplement doucement dans la vie active après un peu plus d’un mois de congés :-).

Géoportail, l'histoire d'une défaite ?

J’avoue, j’ai un peu honte pour mon pays en regardant un peu partout ce qui se dit sur le Géoportail (si le lien ne se charge pas ou met 5 minute à atteindre la page d’accueil, c’est normal…), le Google Earth, mais en mieux (sic), à la française.

Vous savez ce qui a déjà fait le tour de la planète ? Non, pas que le Géoportail est effectivement mieux, mais surtout que son lancement a tout simplement été une véritable catastrophe pitoyable. Tout le monde se fout de la poire de l’IGN. Je viens encore d’essayer à l’instant, soit 3 jours après le lancement, et le site semble toujours avoir un mal fou. Il me faut au moins 1 à 2 minutes pour afficher complètement la page d’accueil (et encore, quand on y parvient). Ri-di-cule.

Une réflexion intéressante, lue sur un site anglophone, explique qu’au moins lorsque Google lance ses services, il l’annonce en Beta. Comme ça, on ne s’attend pas à un truc fini, et les erreurs sont excusables. Mais non, prétentieux français, comme nous sommes si bien réputés à l’étranger, nous annonçons une résolution plus grande que Google Earth…

Eh bien, je suis désolé messieurs, mais quand bien même vous avez une super application, si elle n’est utilisable que par une personne à la fois, il ne faut pas vouloir jouer dans la cour de Google et ses milliers de serveurs. Tout le monde se moque éperdumment de savoir que la résolution est plus importante que celle de Google Earth si on ne peut même pas y accéder pour le constater.

Je suis informaticien. J’ai beau ne pas du tout travailler dans le domaine des réseaux, je peux vous garantir que n’importe quel personne qui s’intéresse un peu à Internet aurait pu prévoir ce désastre. Depuis vendredi :

• sur France-Info : blablabla le Géoportail ouvre aujourd’hui
• France-Info un peu plus tard : “le président a testé aujourd’hui le nouveau service de l’IGN, le Géoportail, Google Earth à la française”
• Internet sur à peu près tous les sites de news possibles…
• Toutes les émissions télévisées en parlent, radio et tout et tout :-/

Bref, n’importe qui aurait pu prévoir qu’avec tout ce battage médiatique, le site allait tomber par terre dans la première heure de mise en service ! Moi même, arrivant au boulot vendredi matin, je me souviens que je ne me faisais pas d’illusions : j’ai essayé d’accéder au site en me doutant fortement que ce serait peine perdue.

Donc, à qui la faute ? Parce qu’il va bien falloir trouver des responsabilités à ce superbe coup d’anti-pub mondial… Qui avait en charge le lancement de ce service au public ? En trois jours, l’IGN vient de profondément se ridiculiser à l’international…

Non, mais franchement, pourquoi ne pas avoir annoncé une Beta, pour au moins bénéficier de l’indulgence associée à un service encore en phase de tests ? Pourquoi ne pas avoir étalé la présentation et la publicité du service pour étaler de la même façon les arrivées sur le site et le bouche à oreille ? Pffff. Google a sorti ces temps-ci Google Calendar, Picasa, vous en avez beaucoup entendu parler ? Non ? C’est normal. Ils ne communiquent pas beaucoup dessus. Eh bien allez voir à quoi ça ressemble. C’est pourtant déjà très abouti…

Il n’y a donc personne à l’IGN qui sache ce qu’est un serveur web, une bande passante ? Que le site soit inutilisable dans la première heure passe encore, mais qu’il soit toujours au même point 3 jours après est franchement désolant.

J’ai honte… Et ce site qui se charge toujours à la vitesse d’une tortue poussive traînant un 38 tonnes…

Stabilisation OK

Et ce matin : 78,7 :-)

Attaqué moi aussi ?

J’utilise la forme interrogative parce que je n’ai toujours reçu aucun papier officiel.

Ce billet fait suite à celui expliquant factuellement mes déboires avec l’entreprise Gaz Entretien Réparation.

J’ai été contacté le 31 mai dernier aux alentours de 10h du matin. La personne au téléphone m’a calmement dit quelque chose du genre : “Bonjour. Nous avons remarqué que des liens vers votre site au sujet de notre entreprise étaient visibles depuis plusieurs moteurs de recherche. Je vous appelle donc juste pour vous indiquer que nous avons porté plainte ce jour auprès du commissariat. Ne vous étonnez donc pas de recevoir d’ici quelques temps un papier à ce sujet.”

La personne que j’ai eue n’avait en rien un ton belliqueux. J’avais le sentiment qu’on me prévenait effectivement juste pour que je ne sois pas surpris. Et c’est vrai qu’on trouve tout avec les moteurs de recherche…

Après réflexion et au vu du fait que je n’ai encore aujourd’hui toujours rien reçu, je me demande si :

• c’était bien quelqu’un de l’entreprise… En effet, puisque mes coordonnées sont facilement trouvables (mon portable, en l’occurrence), ça pourrait très bien être un plaisantin qui a voulu m’inquiéter ;
• ce serait bien quelqu’un en lien avec la boîte, mais qu’on cherchait juste à m’intimider pour que je mette le billet incriminé hors-ligne (ce que je n’ai pas du tout, mais alors pas du tout, l’intention de faire, surtout étant donné ce que je vais expliquer au sujet des risques que j’encourre a priori).

Sur le coup, j’ai un peu stressé, je l’avoue. Mais pas non plus outre mesure. Je savais que je ne risquais normalement pas d’être accusé avec succès de diffamation : j’ai écrit ce billet en pensant aux nombreuses assignations en justice à la mode du moment. J’ai donc utilisé un ton familier tout en restant dans le descriptif pur et simple des faits qui se sont déroulés (et je précise, pour ceux qui se poseraient la question, que je ne me souviens pas avoir jamais retouché ce billet après publication).

Ce que j’ai fait

• J’ai envoyé un mail à Bix qui connaissait la même mésaventure avec Hugues Rondeau. Celui-ci m’a répondu en me signalant que la prescription intervenait au bout de 3 mois, soit le 7 mai… Il m’a conseillé de faire un billet du présent sujet, ce que je fais aujourd’hui avec un peu de retard.
• J’ai écrit à Maître Eolas qui m’a répondu qu’il ne consultait pas par mail, ce que je peux comprendre. J’imagine qu’il doit être harcelé par des mickeys dans mon genre plusieurs fois par jour…
• J’ai appelé un ami avocat, à qui j’ai expliqué le problème. Il a commencé par me rassurer en disant qu’à son avis, ça n’allait pas aller bien loin. Je lui ai ensuite envoyé par mail le lien vers le billet en question, il a été encore plus catégorique après la lecture du billet : je reste factuel. Il m’a même conseillé de noter le numéro, la date et l’heure à laquelle j’avais été joint, au cas où ça recommencerait. En effet, si aucune plainte n’a réellement été déposée et que je recevais encore un coup de fil, on pourrait commencer à appeler cela du harcèlement, ou quelque chose du genre tentative d’intimidation (ça, c’est moi qui interprète ce que m’a dit mon ami, il ne l’a pas dit exactement comme ça :o)).

Aujourd’hui mardi 13 juin 2006

Bref, je n’étais déjà pas paniqué lorsque j’ai reçu le coup de fil. Aujourd’hui, encore moins.

En résumé : non seulement le contenu de ce que j’ai écrit ne semble pas pouvoir faire l’objet d’une plainte pour diffamation, mais en plus il y a prescription depuis maintenant plus de 4 mois, 3 mois et demi au moment du coup de fil et du potentiel dépôt de plainte…

J’ai fait ce compte-rendu pour vous tenir au courant, et pour que j’ai des informations un tant soit peu précises si l’affaire venait à resurgir d’outre tombe pour je ne sais quelle raison dans quelques temps.

Mail encoder

J’ai écrit une page qui vous permet d’encoder vos adresses email. Je l’ai fait parce que celle qui était auparavant disponible chez Olivier semble ne plus l’être.

Cette technique permet de réduire le nombre de spams reçus. Toutefois, bien évidemment, il ne s’agit en aucun cas d’une technique infaillible. Je parle bien d*’encodage* et non de cryptage. Un robot un peu élaboré n’aura donc pas plus de mal à récupérer pouet@free.fr que %70%6f%66%40%66%72%65%65%2e%66%72.

Il s’agit en l’occurrence simplement d’une sorte de petite bidouille qui met seulement hors-jeu les robots collecteurs les moins élaborés. Et l’expérience semble montrer que la plupart des robots ne s’embêtent pas à tenter de récupérer les adresses encodées, il doit y en avoir déjà largement suffisamment qui ne le sont pas… Il existe un nombre important de façon de rendre plus difficile aux robots la récupération des adresses email. La technique en question d’encodage présente surtout l’intérêt d’être directement utilisable dans un lien mailto.

Ça me fait penser à autre chose : personnellement, lorsque j’écris une adresse au format texte, du style moi chez free point fr, je le fais en essayant d’utilisant des modèles pas trop standards, mélangeant les langues, at avec point, chez et dot, écrivant POWAIN au lieu de POINT lorsque le sérieux de l’endroit me le permet (e.g. pas sur un CV). Je vous conseille de faire de même si vous êtes paranoïaques. En effet, il semble envisageable d’écrire un programme qui récupère simplement tout ce qui ressemble à l’expression suivante : “(.*POINT)+CHEZ(.*POINT).*” ou quelque chose de ce genre afin de récupérer sur la toile un grand nombre d’adresses écrites dans ce format à la mode… Il serait peut-être intéressant d’écrire un pareil robot pour voir la faisabilité de la chose, mais ça me semble hautement faisable ^[1]^…

Notes

[1] Notez que je parle ici uniquement de prouesse technique, et en aucun cas je ne pense à cela dans le but de devenir un spammer professionnel. Je vous encourage grandement à ne pas le faire non plus dans ce but si vous ne souhaitez pas recevoir ma plus grande inimitié et celle de la plupart des internautes de la planète (cf. mon rêve de désouder un spammer)

Bashfr

J’avais vu plusieurs références à ce site^[1]^ lorsque des blogs “citaient des citations” qu’ils avaient particulièrement aimées, mais je n’étais jamais allé lire sur place. Depuis quelques jours, quand j’ai envie de rire un peu, je me rends sur ce site via un bookmark pointant directement vers une liste aléatoire de citations et je lis…

Je vous encourage à le faire, on ne s’en lasse pas !

Quelques morceaux choisis :

#2299

<mercobenz> je crois que le gaz fuit chez moi mais je sens rien
<kirjap> allume un briquet
<mercobenz> ouais bonne idée, si y a une grosse flamme c’est que oui
<mercobenz> atoute
<kirjap> MAIS NON REVIENS ABRUTI

#3003

Flo> Attention Pickpockets au Carrefour.
Flo> J’ignore si beaucoup parmi vous font leurs courses chez Carrefour mais ceci pourrait vous être utile.
Flo> Je vous envoie ceci pour vous prévenir d’une mésaventure qui m’est arrivée, étant donné que j’ai été la victime d’une arnaque alors que je faisais mes courses.
Flo> Ceci s’est produit au Carrefour et peut vous arriver !
Flo> Voici comment cela fonctionne : deux superbes jeunes filles vous abordent alors que vous rangez vos courses dans le coffre de votre voiture. Elles commencent par frotter votre pare-brise avec une éponge et du produit nettoyant, leur poitrine sortant littéralement de leur petit T-shirt.
Flo> Il est presque impossible de ne pas y prêter attention.
Flo> Alors que vous les remerciez et leur offrez un pourboire, elles le refusent et vous demandent à la place de les conduire dans un autre centre Carrefour.
Flo> Vous acceptez et elles montent à l’arrière de votre voiture.
Flo> En chemin, elles commencent à faire l’amour ensemble.
Flo> L’une d’elles grimpe ensuite sur le siège passager et s’adonne à une fellation avec vous, pendant que l’autre vole votre portefeuille!
Flo> Soyez donc vigilants ! Ceci peut vous arriver aussi …
Flo> On m’a ainsi volé le mien vendredi dernier, samedi, deux fois dimanche, encore une fois mardi et à nouveau hier soir et j’y retourne demain.

#3254

<Akya> P’tin j’galère sur une synthèse de 3 pages à rendre pour vendredi… J’ai fait qu’un paragraphe.
<Kamo> J’t’informe que vendredi c’est demain.
<Akya> A rendre vendredi dernier…
<Kamo> A tiens.. Et t’es en quel classe ?
<Akya> 1ère ES
<Kamo> A David d’Angers ?
<Akya> Ouai pourquoi ? T’y es aussi ? Tu l’as rendu ? Tu peux m’aider ?
<Kamo> Liz ?
<Akya> Ouai oO T’es qui ?
<Kamo> Karine Morreau, prof de sciences économiques et socials à David D’angers notemment pour les 1ere ES B, j’ai l’honneur de t’annoncer que tu as 0 à ton devoir Liz.
[Quit Akya] : ( C’pas tout ça mais j’ai du taf moi..)

#3027

Macha : Bonsoir
Chtiti : Bsr
Macha : Comment ca va ?
Chtiti : Komen va?
Macha : ….
Macha : Eh les gars, je crois que j’ai trouve un convertisseur SMS en ligne!!

Notes

[1] BashFr est un site qui stocke les meilleurs extraits de discussions ayant pris place sur l’IRC

Mise à jour en cours ou à mort les spammeurs...

Les quelques lecteurs qui suivent encore ce blog l’auront peut-être remarqué, je suis victime en ce moment, comme la plupart des utilisateurs de dotclear, d’un spamming affolant. J’ai eu le malheur de partir une semaine en vacances sans fermer les commentaires et les trackbacks et je suis revenu avec environ 1000 spams…

Bref, je suis en train de mettre à jour Dotclear vers sa dernière version afin de tenter de m’assurer la protection des derniers plugins anti-spam à la mode… Le problème c’est que je ne vois pas bien où tout ça va nous mener. Nous passons de plus en plus notre temps à lutter contre ce fléau.

Moi même, ces derniers temps, les seules opérations ou presque que j’ai eu à effectuer ont consisté à supprimer les spams (commentaires ou trackback). Très sérieusement, j’ai parfois des envies de meurtre, si je pouvais simplement désouder un spammeur de moyenne ou grande envergure là tout de suite, je crois que ça me soulagerait, un peu :-/. Enfin, j’y collerais bien une bonne grosse mendale à ces empafés, dirais-je dans un françois un tantinet plus châtié…

Pis là, à l’écriture de ce billet, d’un coup j’ai moyen envie de faire cette MAJ… La flemme. Bon, allez on y croit. Je vous tiens au courant.

UPDATE : OK, c’est fait. Et même je suis un fou, j’ai réactivé les commentaires et les trackbacks après avoir réinstallé la dernière version de spamplemousse. Peut-être que j’essaierai bientôt SpamClear afin de voir ce qu’il donne.