Aujourd’hui, prise par nous dans la banlieue toulousaine… Tout est flouté, à part moi, pour éviter les éventuels problèmes (le sujet de la photo, âgé d’une dizaine d’années, ne s’est aperçu de rien, tout concentré dans sa lecture qu’il était). Je déflouterai peut-être les gens qui sont à gauche s’ils sont d’accord :-).
Des fois, je vais sur YouTube et je me fais une série de Régis. Aujourd’hui, je suis tombé sur un qui m’a peu fait rire tellement il est orienté sur des vautres qui ont dû faire mal. Je me demande même si certains morceaux de cette séquence n’ont pas provoqué la mort d’un ou plusieurs des intervenants… J’ai plus souvent fait “ouch !” que je me suis marré. À votre tour de juger :
Régis… Ouch !
Avec un peu de retard, je prends enfin le temps de faire un billet sur mon deuxième jour aux Tech Days. Cette journée a été très chargée, mais j’ai appris pleins de nouvelles choses. Évidemment, ce sont des choses à approfondir, mais je vais essayer de vous donner aussi envie de le faire. En cherchant un logiciel pour faire des vidéos de démo comme on en voit partout fleurir sur le net, je suis tombé sur Wink. C’est simplissime d’utilisation : avec ça, plus aucune excuse pour ne pas faire de vidéo explicative de l’installation ou d’une démo d’un logiciel (et on peut générer du flash ou un .exe pur windows).
Cette introduction a été l’occasion de nous montrer le langage F3 : Form follows function, censé simplifier le développement d’interfaces graphiques. C’est vrai que la partie de la démo montrant comment mettre un fond en dégradé de rouge vers bleu vers jaune (ou d’autres couleurs) a montré que c’était effectivement très simple.
En tant que sponsor Platinium, VMWare a eu droit à un speach devant tout le monde. On nous a présenté ce qu’était VMWare, pour ceux qui l’ignoraient encore. Ça a été l’occasion de parler de Lab Manager, une sorte de dépôt central dans lequel on peut stocker des machines virtuelles et les lancer depuis des postes clients. Ça a l’air intéressant dans le cas des recettes par des équipes de tests. En effet, le syndrôme du “Chez moi ça marche” est effectivement connu de tout informaticien. Avec ce système qui simplifie le partage d’une configuration complète (du logiciel jusqu’à l’OS et sa configuration précise), il devient possible de débugguer un problème dans les conditions qui garantissent la reproductibilité, ce qui est la première difficulté pour un développeur : trouver les conditions permettant de reproduire le problème (essayez de corriger un problème que vous n’avez pas, pour voir !).
20 minutes pour un mini-show de 4 d’entre nous. Je n’ai pas osé y aller. J’ai eu une idée un peu tard, mais j’aurais dû la préparer la veille. Peut-être pour l’année prochaine :-).
Le gagnant a chanté une petite chanson sur Java et a donc gagné la veste en cuir avec le logo Java :-).
Cette session a été très intéressante. La démo de Guillaume Laforge m’a notamment donné envie de me mettre au Groovy, pour les apports en rapidité d’écriture par rapport au Java, l’ajout des fermetures, mais aussi pour sa proximité syntaxique et son intégration avec le Java. Ça peut en effet fonctionner directement avec la JVM, être mis dans un jar…, puisqu’on peut générer du pur bytecode Java. L’idée n’est pas de remplacer le Java, mais d’apporter une alternative plus puissante aux scripts shell et une syntaxe plus habituelle pour le développeur Java qui veut déployer un script de batch sur le serveur, par exemple.
Cette présentation a été l’occasion de découvrir la JSR223, la spécification qui permet d’intégrer n’importe quel langage de script à la plate-forme Java. Javascript l’est déjà (cf. la présentation flash plus bas), JRuby, Groovy, etc. En gros, l’architecture mise en place permet à n’importe qui d’intégrer n’importe quel langage de script en implémentant simplement les interfaces de la spéc (pensez à JDBC si vous ne voyez pas ce que je veux dire).
C’est certainement l’une des sessions dans lesquelles je me suis senti le plus à l’aise, parce que j’avais déjà mis en place un grand nombre des outils cités. Ça a toutefois été l’occasion de découvrir de nouveaux outils (Selenium, notamment).
La présentation a commencé en citant Dijkstra : “Testing can only show you bug presence, not their absence”. Et c’est vrai que c’est bien de rappelant l’intérêt essentiel des outils de qualité de code… Ce n’est pas magique.
Pour résumer :
Comme j’en ai parlé plus haut, il est possible d’interfacer la JVM avec d’autres langages. Avec Java 6, vous disposez de jrunscript, un interpréteur Ecmascript (javascript normalisé).
En voici une petite démo :(cliquez sur l’image pour voir la démo
flash) :
J’ai appris au cours de cette session que l’équipe de développement de JMX était située à Grenoble.
L’objet de cette session a été principalement de développer un MBean et de l’exposer via le MBeanServer. Ceux qui, comme moi, ont déjà développé un MBean et joué avec JConsole juste pour voir n’auront pas été surpris.
Par contre, j’en ai appris sur les différentes espaces mémoires de la JVM :
Autre chose que les conférenciers ont dit, je n’ai pas vérifié, mais à propos des options -client et -server :
Truc génial : la possibilité de repérer des deadlocks avec un simple bouton ! (je crois que c’est un ajout dans le JConsole embarqué dans Mustang, parce que je ne me souviens pas de l’avoir dans Tiger).
La façon dont on accède à JMX, JMX Remote, n’est pas liée fortement à JMX. En effet, l’implémentation par défaut dans Java 5 est effectivement en RMI, mais il reste très faisable de permettre l’accès aux fonctionnalités d’un serveur JMX par n’importe quelle autre implémentation.
C’est justement l’objet de la JSR 262 : implémenter une couche WebServices d’accès à JMX. Comme il existe une norme appelée WS-Man qui n’est pas liée au Java. Cette implémentation permettra donc l’accès au management de la JVM d’une façon normalisée. WiseMan est ainsi l’implémentation Java de WS-Man.
Lors de la séance de Q/R, j’ai posé la seule question de ces deux jours à Paris : “pourquoi n’y a-t-il pas pour les MBeans, de la même façon qu’il y a l’annotation @WebService pour les Webservices, une annotation @MBean qui indiquerait automatiquement aux MBeanServer quels sont les MBeans à exposer ?” Éamonn McMannus a répondu que c’était une question qu’on leur posait souvent, et que c’était justement prévu.
Bon, ils ont parlé du classique StringBuffer à la place de concaténer des String. Attention : depuis la version 5 de Java, la classe StringBuilder est à privilégier : de la même manière qu’il est recommandé d’utiliser HashMap à la place de Hashtable, il faut utiliser StringBuilder dans un contexte qui ne nécessite pas de synchronisation. En effet, la synchro n’est pas gratuite, donc l’utiliser de façon systématique est une grave erreur.
Ils ont présenté la nouvelle API de gestion de la concurrence ajoutée au JDK5, encore peu connue.
Pour finir, on a eu droit à un Java Puzzle (en anglais, puzzled correspond à surpris, étonné), c’est un bout de code qui surprend ou pour lequel on n’a généralement pas une réponse évidente pour tout le monde :
public class PingPong {
public static synchronized void main(String[] a) {
Thread t = new Thread() {
public void run() { pong(); }
};
t.run();
System.out.print("Ping");
}
static synchronized void pong() {
System.out.print("Pong");
}
}
Qu’affiche ce bout de code ?
J’avoue sans honte que j’ai répondu correctement à cette question :-). Je mettrai la réponse dans les commentaires un peu plus tard (si personne d’autre ne le fait avant, d’ailleurs).
J’étais donc aux Tech Days aujourd’hui. Encouragé par des “moins scrupuleux” que moi, je me suis aussi levé pour dire bonjour à Alexis Moussine-Pouchkine, que je n’osais pas déranger parce qu’il avait l’air à bloc pour préparer/peaufiner sûrement sa session de cet après-midi :-) (ce qu’il m’a confirmé ensuite, la session avec Stéphane Goudeau sur WSIT, plus précisément :p).
De façon très inégale, j’ai pris quelques notes au cours de chacune des sessions. Je vais essayer de vous faire un rapide topo de ce à quoi j’ai assisté et ce que ça m’évoque. Après, je vais dormir pour réussir à me réveiller tout à l’heure :-).
Ça faisait longtemps que je ne n’avais pas entendu quelqu’un parler anglais, j’ai donc mis quelques minutes à m’habituer à son accent, que je qualifierais d’américain malgré le fait qu’il soit Canadien il me semble :-). Une fois lancé, j’ai ensuite pu comprendre facilement Rags ou Rima Patel (soit dit en passant, j’ai été amusé de remarquer qu’ils avaient tous les deux un portable Ferrari, vous savez celui tout en rouge).
Pour rester dans l’anecdotique, ça ne va pas intéresser grand monde, mais comme j’avais déjà joué avec, j’ai pu remarquer que James Gosling utilisait toujours Huckster pour faire sa présentation. J’ai trouvé ça propre et joli. J’avoue que ça m’a donné envie de l’utiliser à nouveau :-).
Sinon, au niveau du contenu, James a survolé un peu tout ce qui fait Java aujourd’hui. Du client léger au mobile, en passant par les tests de l’A380 et le temps réel. Une phrase qui m’a amusé, mais finalement pas tant surpris que ça. Il a dit : “For me, the java language is almost uninteresting.”. Sorti du contexte, ça pourrait faire une bonne news à troll sur TSS. En fait, ce qu’il a évidemment précisé, c’est que c’est surtout la JVM et sa portabilité sur des plates-formes potentiellement très hétérogènes qui l’intéresse :-).
En l’espace de quelques dizaines de minutes, nous avons eu droits à 6 démos. Je le dis, les deux les plus impressionnantes ont été pour moi celle de Romain Guy montrant Aerith en fonctionnement et celle d’un certain Peter (pas entendu/noté le nom, désolé) qui m’a bluffé sur du dév sur téléphone portable. De mémoire :
Pas trop bien compris. Ça ressemblait plus à du flash qu’à du Java sur une page Web (ou alors, c’était sûrement une Applet). L’objectif était de montrer qu’on pouvait faire une jolie page web avec Java EE. Pourquoi pas.
Aerith montre qu’on peut faire en Swing des applis avec un design de fou furieux. Si vous voulez tester, vous pouvez lancer assez facilement aerith directement depuis le lien Java Web Start (jnlp).
Aerith est un Mashup. Il utilise les WS de Flickr, de Google Maps et la localisation Yahoo si j’ai bien compris… Époustouflant.
NetBeans semble effectivement bluffant de simplicité pour du dév Web. Quand je vois comment on rame pour nos JSP avec Eclipse, je m’interroge…
Par contre, JSF, JSF, JSF, JSF, ou alors JSF si j’ai bien compris
Dans un client Web (Firefox :)), Francois Orsini nous montre qu’il peut saisir des données et tuer Firefox. Lorsqu’il rouvre l’application, il retrouve ses données telle qu’il les avaient saisies sans avoir pourtant cliqué sur un bouton de soumission. En fait, par Ajax, à chaque modification de champs, le client envoie les données au serveur qui les stocke.
Certes, la fonctionnalité est intéressante pour éviter le syndrôme de la perte des données dans un formulaire en cours de saisie. Mais, je ne vois pas bien le rapport direct avec Derby : la partie la plus grosse du code me semble résider dans l’Ajax qui stocke les données au fur et à mesure, non ? N’importe quelle base côté serveur ferait ensuite l’affaire il me semble.
Sorte de wrapper à framework Javascript, jMaki a été mis à contribution pour développer rapidement quelques pages Web et montrer l’intégration simple et rapide de code Java directement dans le code Javascript. Ceci a notamment permis par exemple d’utiliser java.util.Date en plein milieu d’un code js. À creuser, à mon avis, mais très intéressant.
Si j’ai bien suivi, Peter a ensuite fait en live du remote debugging, posant en effet un point d’arrêt sur le code en cours d’exécution sur la JVM du téléphone ! Après avoir pris Doris Chen en photo avec l’appareil, il a imprimé sa photo sur l’imprimante, mais je n’ai pas bien compris ce qu’il voulait montrer. En tout cas, c’était sympa.
L’une des principales choses que j’ai retenue, ça tombe bien parce que j’ai le sentiment que c’est l’une des choses sur lesquelles Alexis a voulu insister : Glassfish n’est pas seulement une implémentation de référence dans le sens où on pouvait l’entendre habituellement^[1]^. Glassfish est parfaitement utilisable en production.
L’interface d’administration est agréable et l’outil asadmin permet de gérer des choses comme l’ajout de Datasources, etc.. (euu, là, chui pas sûr du tout). Glassfish intégre JAX-WS, beaucoup plus rapide qu’Axis 2, qu’y disaient.
Quelques notes en vrac :
Là, j’ai un peu merdé. Comme je n’avais pas re-regardé le planning. Je me suis retrouvé à assister aux quelques premières minutes de la session VMWare. J’ai donc changé de salle pour aller suivre une “Track” a priori plus développement, plus code. J’ai pu voir quelques trucs bien agréables pour améliorer la tronche des composants Swing ou en simplifier le développement :
Cette session a permis de rappeler les normes existantes ou en cours de développement liées à WS. C’est Rags qui s’est occupé de la partie “magistrale” :-). Alexis et Stéphane Goudeau (de MS), nous ont quant à eux fait une jolie démo de l’interopérabilité Java/.Net, projet sur lequel ils ont travaillé pour la DGME. Il a notamment été question d’optimisation du transport des pièces jointes avec les WS en utilisant deux protocoles/principes (?) :
La session s’est ainsi terminée par l’envoi depuis le code .Net d’une image affichée ensuite sur le portable d’Alexis.
Après la session WSIT, j’ai quitté la grande salle pour rejoindre Rima Patel afin de découvrir un peu ce qu’était BPEL, dont j’entends tant parler mais dont je ne savais toujours pas ce qu’elle permettait de faire concrètement.
Cette session a été intéressante pour rappeler une fois de plus ce que doit être une Architecture Orientée Services. Un peu en vrac :
On a eu droit en fin de session à une démo de BPEL dans NetBeans. Comme je voulais en savoir plus sur BPEL, je suis ensuite allé au TP pour faire les exercices moi-même. J’avoue que le plugin BPEL, notamment le debugger, de netbeans est impressionnant de simplicité. Le problème, c’est que je n’ai pas eu le temps de faire le troisième exercice où on rentrait un peu plus dans le code. Les deux premiers n’étant presque que du clic-clic-bouton sur l’interface de netbeans sans forcément prendre le temps de comprendre un peu plus BPEL. Comme j’ai le support, j’essaierai de finir l’exercice pour voir s’il y a des choses intéressantes à dire.
J’aurais aimé terminer la journée en allant au “FOSSDAY” sur “Langages Libres, machines virtuelles et Web 2.0”, mais j’ai préféré ne pas arriver chez moi à 21h. J’ai pu voir un peu plus la famille pour une fois que je passe dans la région parisienne (en coup de vent, en plus :p).
Voilà pour aujourd’hui, bonne nuit :-).
[1] Lorsqu’une spécification est publiée, Sun développe toujours une implémentation de référence pour montrer la faisabilité du principe. Ces implémentations sont donc souvent basiques et impropres à un usage en production. Ce n’est donc pas le cas de Glassfish.
Je reprends le titre du billet de NiKo de PuC.
Au cas où vous auriez raté ça dans l’actualité, Dell envisage de livrer des configurations avec des Linux préinstallés. Allez donc remplir leur sondage afin de leur montrer que les utilisateurs de Linux existent bel et bien.
En distribution, j’ai mis Ubuntu, puisque c’est à mon sens la seule réponse sérieuse aujourd’hui.
Plus sérieusement et sans pousser gratuitement au troll comme dans ma phrase précédente, pour la petite histoire : j’ai commencé à utiliser Linux au début de mon DUT, Informatique c’était en 2000. Je ne connaissais comme OS que Windows. J’avais pas mal bidouillé Windows 95 et 98, mais pas trop les précédentes versions puisque je n’ai vraiment commencé à m’intéresser à l’informatique que lorsque j’étais en seconde.
La première distribution que j’ai installée fut donc une Slackware (à prononcer avec l’accent Ukrainien, Kostia, si tu m’entends ;o)). Je peux vous garantir que j’ai lutté. Il m’a déjà fallu plusieurs jours avant d’abandonner et de rapporter enfin le CD que Kostia m’avait passé pour m’entendre dire : “Aaaaah, mais ce sont les sources !”… Pour vous dire à quel point j’étais une tanche. Je ne me souviens pas s’il est excusé de s’être trompé de CD. Toujours est-il que je suis donc reparti avec un CD et un espoir flambant neufs. Au bout d’une bonne dizaine de tentatives (je suis arrivé plusieurs fois à la fin de l’install, mais comme j’avais peur de merder quelque part, lorsqu’il manquait quelque chose d’important je recommencais tout à zéro. Une habitude issue de windows, sûrement :-D).
En résumé, la slackware, pas simple. Faut aimer
./configure&&make&&make install en tout cas…
Bref, c’était pas le top. Il fallait passer à autre chose.
C’est un peu comme ça qu’on me l’a vendue en fait. Je crois qu’à cette époque, j’étais aide-administrateur à temps partiel, en plus du DUT, des machines du département informatique, avec Peter. J’ai découvert ce à quoi pouvait ressembler de l’administration système. Je vous avoue que j’en ai un souvenir mitigé : à la fois intéressant, parce que j’ai indéniablement appris des trucs, surtout sur Linux grâce à Peter, mais aussi incroyablement chiant ces tâches répétitives d’install de x postes à l’identiques, même en passant par des images…
Tout ça pour dire, donc, que l’école utilisait des Mandrake 8. Je crois plus précisément que la Mandrake 8.0 était sortie récemment et que nous l’avions installée sur tous les postes. Si je ne me trompe toujours pas, je me souviens que c’est à la même époque qu’est sortie la RedHat 7, qu’André arborait fièrement. De mémoire, toujours, je crois qu’André a installé la RH7 et nous a sorti : “cette fois, je passe à Linux, c’est pour de bon”. Je pense qu’André a prononcé ensuite plusieurs fois cette phrase dans les 2 années qui ont suivi, Dédé si tu m’entends :-).
J’ai donc installé sur ma machine une Mdk8… “Énorme”, qu’on m’avait dit. “L’outil rpm déchire, tu verras”, et tout et tout… Mon cul, oui ! À l’époque, pour installer un rpm alors que tu n’étais qu’un newbie, fallait bien s’accrocher au lecteur de cd pour pas vomir. Aucune gestion des dépendances, donc yavait intérêt à avoir tout sur place. Je me souviens encore de la commande, tiens : ‘‘rpm -Uivh’ leRpm.rpm’ (j’ai un doute sur la casse des options). Bref, toujours pas génial tout ça.
En fait, je me rends que je vous raconte ça dans un léger désordre et une certaine inexactitude, mais c’est pas très grave. J’ai dû récupérer la Mdk8 avant d’être admin sys, puisqu’il me semble justement que c’est le fait d’avoir été admin sys qui m’a permis de mieux connaître Peter. Comme c’est Peter qui m’a convaincu d’installer Debian, doit y avoir un truc comme ça. C’est pas grave, je suis pas loin de la réalité, l’essentiel c’est que j’en arrive à vous parler de Debian, ou plutôt de Debian et moi :-).
Peter m’a donc poussé à installer la Debian. Heureusement, parce que c’est vrai qu’à l’époque, vu mon niveau, je ne sais pas si j’aurais franchi le pas si tôt. La Debian était en effet réputée pour être complexe à installer, limite imbitable. Les légendes urbaines, tout ça.
Bon, je me disais qu’après la Slackware, ça pourrait pas être pire. Donc, je me suis lancé. Effectivement, pour un windowsien habitué au suivant-suivant, c’était un peu surprenant cette interface mode texte. Mais finalement, une fois l’étape du partitionnement franchie, le reste n’était en gros qu’une suite d’appui sur la touche entrée. Le plus long consistait à choisir les packages qu’on souhaitait installer. Si on décidait de dire oui ou non à chaque paquet, fallait vraiment être à bloc, parce qu’on en voyait pas le bout. Bon, après tout, pas long pour rien le bazar.
Une fois l’installation de base franchie, on commencait à saisir toute l’ampleur de la magnificence de la Debian : apt-get. The killer-app comme on dit en bon françois. Gestion des dépendances : tu demandes gnome, il t’installe gnome et tout ce dont gnome a besoin. En gros, tu tapes apt-get install gnome, tu attends que tout soit téléchargé, installé et configuré, ça te rend la main et tu peux lancer gnome !
Depuis cette époque, je suis resté sur Debian. En fait, sur des dérivées. J’ai essayé Knoppix, suis passé par Kanotix, deux fois, distrib sur laquelle je tourne encore aujourd’hui sur pumte, ma dernière machine, un Dell Inspiron 8600 justement, que j’ai depuis environ 2 ans.
Donc, Debian, c’est clair, ya pas mieux. Apt-get est tout simplement géniale. rpm à côté, à l’époque où je l’ai laissé, c’était de la merde en boîte. Alors, pourquoi j’irais réessayer des distrib qui ne se sont pas rendues à l’évidence qu’un système comme apt qui existait depuis si longtemps et fonctionnait si bien était forcément la direction à suivre. Franchement, je ne comprends pas pourquoi Mandrake, Opensuse et les autres continuent à jouer avec leurs petits outils à côté d’apt-get, the Legend :-).
Allez, bonne nuit et faites passer le message :-).
J’y serai le mardi 20 et le mercredi 21. Et vous ? :-)
Je suis dans ma période… Franchement, ça me fait pitié. J’ai demandé
une suppression sans passer par la corbeille, et voilà la fenêtre qu’il
m’affiche : 
C’est l’un des sujets les plus fréquents de moqueries de cet OS entre collègues, étant donné qu’il nous arrive assez fréquemment de vouloir supprimer des fichiers… Pour info, là, après avoir réfléchi une ou deux minutes, l’OS en question m’a affiché qu’il allait supprimer cette arborescence en 17 minutes ! Et dire que ça ne représente qu’environ 1Go, certes un nombre important de fichier (installation Eclipse). Ça me semble tout de même un peu excessif, pour ne pas être vulgaire…
Vous utilisez les logiciels libres dans votre métier ou à titre personnel et vous aimeriez connaître le programme des différents candidats à ce sujet ? C’est de cette question qu’est née l’initiative Candidats.fr.
Vous pouvez aller signer la pétition pour pousser les politiques à donner leur avis sur ce sujet.
Vous êtes aussi encouragés à relayer cette initiative pour inciter plus de monde à signer la pétition. Il est aussi possible d’utiliser les bannières mises à disposition.
Je ne comprends pas pourquoi Windows me dit qu’il swappe tout de même 800Mo alors que j’ai encore 200Mo de libre ! Sous Linux, de base, le système n’utilise la swap que s’il n’a plus de RAM (Cf. cet exemple). C’est un comportement d’une logique évidente, puisqu’un disque dur a une rapidité 1000 fois plus faible que la mémoire vive…
A mon avis, j’ai une mauvaise lecture de cet écran. Je ne peux pas imaginer qu’encore aujourd’hui, Windows (XP, en l’occurrence) fasse si mal son travail de gestion de la mémoire virtuelle.
