Fri, Jul 8, 2005
Via
Bix
qui relaie
Loïc,
on apprend à l’instant qu’un brillant reporter de Fox News a publié
mercredi un article inadmissible qui dit en substance : “C’est con que
les attentats aient eu lieu à Londres. Ça aurait été beaucoup mieux à
Paris, ça les aurait calmé ces gros cons prétentieux de français”…
Paris was exactly the right place to pick and the Olympic committee
screwed up.
Why? Simple. It would have been a three-week period where we wouldn’t
have had to worry about terrorism.
First, the French think they are so good at dealing with the Arab
world that they would have gone out and paid every terrorist off. And
things would have been calm.
[…]
It would have been a delight to have Parisians worried about security
instead of New Yorkers. It would have been exquisite to watch.
But, alas, they picked London. I like the Brits. I like London. I hate
to see them going through all this garbage when it would have been
just fine in Paris.
Je pense qu’il n’est pas indispensable de traduire, d’autant que Loïc
l’a déjà fait si vous avez vraiment du mal avec l’anglais…
Un peu énervé, j’ai écrit à l’adresse
email en
bas de l’article ce mail amical au journaliste :
http://www.foxnews.com/story/0,2933,161750,00.html
You’re insulting all the dead londonian people, you stupid thing.
You’re doing a thing that really proves you’re racist and completely
brainless. You’re saying that it would have been fine to kill somebody
else ! Do you realize it ? Nobody should die from terrorism, no french
people thinks there’s people who would be best at dying than others.
It’s tempting, but I won’t play your game saying you’re like all
americans, ‘cause you’re not. You’re only one particularly big git,
which I am sure a lot of americans will be ashamed of.
Sucker.
Mais dans quel monde vit-on ?
[Mise à jour 17h20]
Comme le dit Bix, nous nous serions peut-être un peu vite emportés,
parce que justement, bête que je suis, il a écrit ça mercredi alors que
les attentats n’avaient pas encore eu lieu. Nous lui aurions donc prêté
des idées ou intentions qu’il n’avait pas ?
Que nenni ! Ce fier crétin
bunniesque
nous donne raison avec l’édition d’hier, après les attentats donc, où il
en remet une couche :
The bombings in London: This is why I thought the Brits should let the
French have the Olympics (search) — let somebody else be worried about
guys with backpack bombs for a while.
En français :
Les bombes à Londres : Voilà pourquoi j’ai pensé que les anglais
devraient laisser les français avoir les JO. Laissons quelqu’un
d’autre s’occuper des mecs avec des bombes dans leurs sac à dos pour
un petit moment.
Wed, Jul 6, 2005
Dans le même esprit que la Veuve
Tarquine… Bon
sang de nhuitre, déception tion tion ! Chier même :-(
Pour plus d’infos.
Wed, Jul 6, 2005
Je viens de l’apprendre via le standblog, via
Tristan,
Le
Monde
nous annonce la meilleure nouvelle de l’année : “Le Parlement européen a
enterré la directive sur le brevet des logiciels”}.
En attendant, c’est le blackout complet sur le serveur de la
ffii :
Webserver overloaded - back online soon
For FFII wiki editors: you can still view/edit pages by using the
admin interface (e.g by using
http://wiki.ffii.org/admin.cgi?PageName). I can make static versions
of important pages.
Après une mauvaise
nouvelle au sujet
des JO, une très bonne nouvelle pour rattraper le coup aujourd’hui.
Ça me met de bonne humeur tout ça :-)
[Mise à jour : 8 juillet]
Mon eurodéputé préféré nous
raconte le vote depuis l’intérieur. Alain Lipietz a depuis longtemps
milité contre les brevets
logiciels et j’avoue que
c’est le genre de personnes dont l’opinion, le combat et le style de
communication (weblog) a tendance à faire pencher mon bulletin de vote
vers elles…
Fri, Jul 1, 2005
Ce billet est en gestation depuis très longtemps. Il vient d’être
finalement déclenché par un acte que je juge totalement inadmissible.
Thomas vient de
mettre au jour un splendide
plagiat
réalisé par le Club des Utilisateurs de Logiciels Libres
Tunisiens du livret du
libre…
Les membres de ce GUL ont ici violemment enfreint une règle primordiale
du LL. Comment peut-on se prétendre ami du Libre et oser écrire “Le
Livret du Libre est un document rédigé par le ..::CULLT::.. dans le
cadre de son projet pour le Libre” sans aucune indication du véritable
auteur original. De sombres voleurs sans vergogne, c’est tout ce que
vous êtes !
J’ose espérer qu’ils corrigeront très vite leur erreur en s’excusant et
en indiquant par exemple dans les
références
l’adresse du document original, avant de s’attirer l’inimitié de toute
la communauté.
Comme dit Éric Raymond :
People who do what the GPL tries to prevent […] wind up injuring
only themselves.
en français :
Les gens qui font ce que la GPL essaie d’éviter […] se tirent
eux-mêmes dans le pieds (traduction personnalisée).
Les licences Libres
Les licences Libres autorisent la copie, la modification et la
publication sans limitation de la version modifiée. Quand bien même les
licences ne contraindraient pas à donner de référence vers le travail
original, faut-il le faire ? Peut-on se permettre de systématiquement
forker un logiciel parce qu’on en a le droit ? C’est par exemple l’une
des raisons qui ont fait hésiter un certain temps
Vincent à publier
ChuWiki sous licence GPL.
La réponse évidente est non si vous avez reçu un tant soit peu
d’éducation : on ne se glorifie pas du travail d’autrui sans le
rétribuer ! Les cas de forks justifiés existent, mais cette solution ne
doit être utilisée qu’en dernier recours après avoir essayé de
contribuer directement au logiciel.
Sinon, on finit par se rapprocher du modèle de développement des
logiciels propriétaires où refaire encore et toujours le même travail
est un gaspillage pur et simple de ressources, et non une
rationalisation d’énergie.
Le Libre
La philosophie du Libre ne consiste pas à donner sans rien attendre en
retour. Le principe le plus important à mon sens est une courte phrase
que j’ai écrite il y a quelques temps et que j’utilise comme signature
dans mes courriels :
Si chacun de nous a une idée et que nous les partageons, nous
repartirons tous les deux avec deux idées… C’est ça le Libre.
Ce que défend Stallman, c’est un principe tendant à stopper ou au moins
diminuer cet immense gâchis constant : trop d’entreprises passent leur
temps à réinventer la roue (et encore, quand elle n’est pas carrée) au
lieu de tenter de se mettre d’accord pour ne faire le travail qu’une
fois et gagner ainsi du temps et de l’argent.
Bill Gates a souvent parlé de RMS en le décrivant comme un évangéliste
un peu loufoque anti-commerce et communiste, par dessus le marché (pour
ceux qui l’ignorent, aux États-Unis le terme communiste est une
insulte).
RMS serait contre toute forme de profit financier ? Détrompez vous. Lors
de son speach le plus classique, RMS cite toujours en exemple un
logiciel qui serait libre et auquel manquerait une fonctionnalité que
10000 personnes souhaiteraient voir ajoutée. Que faire pour que tout le
monde en profite ? Et bien ces 10000 personnes pourraient donner
chacunes un peu pour que la fonctionnalité puisse être développée par
une SSLL, comme aliacom par exemple.
Travailler pour la gloire
Oui, cette expression si galvaudée que tout le monde utilise, souvent
sans y prêter attention, dans la phrase “on ne travaille pas pour la
gloire”. Or, pour le logiciel Libre, c’est la base, l’un des moteurs les
plus importants. Évidemment, il y a généralement le challenge technique
du hacking mais la gloire y est pour beaucoup. Et c’est compréhensible :
ne seriez-vous pas content, fier même d’avoir créé quelque chose qui
sert à d’autres, qui vous montrent qu’ils apprécient votre travail ?
De façon plus pragmatique : imaginez vous pouvoir mettre sur votre
CV que vous êtes développeur de la fondation
Apache, de la fondation
Mozilla ou encore du noyau
Linux, vous ne pensez pas que ça peut être un
facteur motivant ?
Contribuer
Bien sûr, comme je l’ai dit plus haut, quelqu’un de normalement
constitué ne peut pas utiliser un outil sans ressentir le devoir
d’apporter quelque chose en retour. Bien entendu, et la nuance est bien
là par rapport aux logiciels propriétaires où aucune alternative n’est
laissée, cet apport n’est pas forcément uniquement financier.
C’est une des règles tacites du logiciel Libre : lorsqu’on utilise le
Libre, soit on offre de son temps, soit on verse une somme d’argent
qu’on détermine en fonction de ses moyens et de l’utilité qu’on accorde
à un logiciel.
Pensez-y, c’est indispensable pour que le modèle même puisse continuer à
exister…
Sun, Jun 26, 2005
Bon, ça a démarré… J’ai eu 7 ou 8 contacts la semaine passée suite à
la publication de mon CV sur monster&Co. J’ai
deux entretiens de prévus.
Je suis confronté à un problème : je me rends compte que ça devient
compliqué de gérer tous les contacts de tête. Si la semaine prochaine se
passe comme celle passée, cela deviendra complètement impossible. Parce
qu’encore si ce n’était que les contacts, ça pourrait aller, mais il
faut que je gère :
- ceux qui m’ont juste laissé un message sur mon portable, parce que
j’étais indisponible, et qu’il faut que je rappelle ;
- ceux qui m’ont écrit un mail en me demandant des précisions, à qui
il faut que je réponde ;
- ceux avec qui j’ai un entretien prévu (2 actuellement) ;
- les boites dans lesquelles je voudrais faire une candidature
spontanée (valtech par exemple, Sami si tu m’entends, on peut
toujours rêver :-p) ;
- etc…
Bref, je suis à la recherche d’un logiciel capable de gérer tout cela et
même plus, anpsedic semble intéressant mais
il n’est pas libre et ne fonctionne que sous windows ce qui ne me
convient donc pas du tout.
J’ai donc commencé à écrire un petit peu de code Java, mais je me rends
compte que je risque de faire n’importe quoi si je ne réfléchis pas un
peu plus à tout ce que je voudrais gérer. Pour l’instant, j’ai écrit
principalement 3 objets centraux :
- Company (contient une liste de recruteurs)
- Recruiter (contient une liste de messages)
- Message
Mon objectif initial était en effet de simplement gérer les contacts
initiés par des recruteurs d’une entreprise. J’ai donc imaginé une liste
de recruteurs pour une entreprise parce qu’on est au final toujours
contacté par une boite, mais pas forcément toujours le même recruteur de
cette boite, non ?
Et justement, c’est là que vous intervenez ! Quelles fonctionnalités
souhaiteriez-vous dans un tel logiciel ? Utilisez les commentaires pour
le dire, je reprendrai les idées pour les lister au fur et à mesure dans
le corps du billet. En vrac, donc :
- Les recruteurs/entreprises qui vous ont contactés ;
- Les relances à effectuer pour telle ou telle entreprise ;
- Les entretiens prévus (i.e. mini gestion de planning et alarme) ;
- …
Wed, Jun 15, 2005
Ça y est, je suis enfin arrivé à une version que j’estime acceptable
(i.e. prête pour diffusion) de mon CV, version
que je consens donc à publier.
Merci à Paï, Vincent, Antoine et Nico pour leurs
relectures et avis sur le fond et sur la forme qui m’ont permis de
parvenir à cette version. Mon objectif était de n’avoir à maintenir
qu’une seule version du contenu de mon CV, je crois que je suis parvenu
à trouver une solution : en utilisant une CSS d’impression pour générer
un pdf, j’ai ainsi une version html et une version pdf de mon
cv à partir du même
fichier XHTML :-) (note pour plus tard : la version imprimée depuis FF
linux en postscript et convertie en pdf est un peu crado, des espaces
incongrus se sont insérés entre certaines lettres, je verrai demain pour
remplacer ce fichier par une version moins bizarre).
Update : OK pour la version
pdf, elle est
beaucoup plus propre comme ça. J’ai fait aussi une version
word pour les sites
de recrutement… Franchement, utiliser le format Word pour publier un
CV me parait totalement déraisonnable ! Et j’aurais dit la même chose
d’OpenOffice.org. L’un des seuls formats à garantir un rendu et une
impression propre sur toutes les plates-formes est le format pdf ! Et
puis, l’objectif n’est pas de pouvoir recopier le contenu du CV, mais
bien de pouvoir simplement le consulter, alors pdf est encore plus
approprié.
Je t’invite donc chaleureusement, cher lecteur, à lire le Curriculum
Vitae de Baptiste MATHUS (oui, vous avez bien vu
que j’essaie d’attirer google, mais vous pourrez pas dire que je vous
avais pas prévenu, ce billet est une pub, ma pub :p) et à donner ton
avis. Je suis preneur de tout conseil pour l’améliorer.
En fait, j’ai décidé de refaire complètement mon CV et de me créer
bientôt un compte chez Monster et consorts, parce que moi aussi je veux
voir si je reçois bien les 3 propositions par jour comme mes potes de
promo le disent. Soyons honnête, c’est un peu une histoire de curiosité
et d’amour propre à la fois :).
De façon plus pragmatique, si je reçois effectivement des propositions,
cela me donnera évidemment des arguments supplémentaires pour négocier
mon embauche. Que ce soit ou non dans mon entreprise actuelle, si je
reste après la fin du contrat d’apprentissage en septembre.
Actuellement, l’idée de rester s’installe de plus en plus dans mon
esprit, mais nous verrons ce qu’il en adviendra réellement. De toute
façon, ne vous inquiétez pas, vous serez les premiers au courant :).
Ah oui, j’oubliais. Bientôt une nouvelle intéressante : je dispose
maintenant d’un hébergement sur un site très connu où je vais pouvoir
publier quelques articles techniques reformatés pour l’occasion, issus
du présent blog, avant d’en écrire de nouveaux quand j’en aurai le
temps.
Baptiste, qui s’essaie au teasing :-)
Sun, Jun 12, 2005
J’ai récupéré des “rapports de stage” de quelques uns des stagiaires qui
sont passés dans mon entreprise au cours des 2 ou 3 années passées… Et
bien, quand je vois ça, ça m’inquiète franchement.
La première partie est souvent une partie consacrée aux remerciements,
chose que je me refuse à faire pour mon mémoire d’ingénieur en
apprentissage de la façon que je vois. Les stagiaires se posent en
pauvres victimes sauvées par les entreprises qui les ont “accueillis”,
ou remercient leurs maîtres de stage pour le “temps qu’ils ont
consacré”.
Quelques extraits :
Je remercie Untel, […], de m’avoir permit d’effectuer mon stage
au sein de son entreprise. Je remercie UnAutreTel qui a été mon maître
de stage pour son accueil et le temps qu’il m’a accordé bien qu’il
était très occupé.
J’adresse des remerciements chaleureux à toutes les personnes qui de
part leur investissement à mon égard m’ont permis d’effectuer ce
stage dans de bonnes conditions.
Je souhaite remercier chaleureusement toutes les personnes qui m’ont
permise d’effectuer ce stage dans de bonnes conditions.
Hormis le fait désolant que les trois extraits ci-dessus issus de
dossiers différents, constituant les premières lignes de chacun des
dossiers, contiennent d’énormes fautes d’orthographe, je ne supporte pas
ce style d’expression !
J’ai l’impression de lire : “merci à l’entreprise qui est vraiment trop
cool d’avoir bien voulu daigner perdre du temps à s’occuper de
moi” :-\.
Soyez un peu plus sûrs de vous, bon sang ! Sans dire que les
remerciements sont toujours inutiles, il faut qu’ils soient plus
professionnels. Arrangez vous pour effectivement remercier si vous
estimez que certains le méritent, mais pensez aussi que vous avez
apporté quelque chose à l’entreprise (sinon, il y a un grave problème
dans l’élaboration de votre stage). Vous n’êtes pas une victime, mais
simplement une personne qui n’a pas le statut d’un salarié et qui a
apporté sa part de valeur à l’entreprise.
Gardez toujours ça à l’esprit lorsque vous rédigez le rapport, le
travail que vous avez effectué est un échange : vous avez réalisé
des travaux pour l’entreprise, et celle-ci vous a fourni en retour une
expérience professionnelle. En aucun cas, vous ne devez considérer que
votre stage était un service à sens unique que l’entreprise vous a rendu
dans son infinie bonté !!!
Sun, Jun 12, 2005
Florence et Hussein ont été
libérés !
Ça faisait plusieurs semaines qu’à chaque fois que j’entendais leurs
noms à la radio, je me demandais ce qu’il pouvait rester de ces deux
personnes, psychologiquement. Je me souvenais en effet des études dont
nous parlions en cours de communication montrant qu’une personne
normale, privée de ses libertés fondamentales (variables selon les
personnes), tenait en gros quelques jours avant de commencer à
ressembler à un zombie :-\…
Fri, Jun 10, 2005
… Toulouse, c’est super ! Cadre de vie génial. Il fait beau, les gens
ne sont pas stressés comme à Paris, mais…
Pourquoi ya si peu de tournois de volley, bon sang de nhuitre ! Ou alors
les toulousains ne connaissent-ils pas le site
Tournoi-volley.com ? Ya quand même
plusieurs centaines de milliers de personnes dans la région proche de
Toulouse, de quoi trouver des joueurs bon sang ! ;-)
“36 tournois dans les 7 prochains jours.”…
Oui vous avez bien lu :-). Il y aura en France 36 tournois de volley
organisés dans le courant des 7 jours à venir. Enfin, justement, le
problème c’est que c’est pas vraiment “En France”, je devrais plutôt
dire “en région parisienne” :-/
77, 78, 91, 92, 93, 94, 95… Ça fait un peu loin de Toulouse tout ça…
Bon, yen a bien un peu dans le 42, 45, ça fait un peu plus près, mais
toujours pas top :-(. (Tiens, ça me fait penser qu’un fil RSS serait le
bienvenu sur ce site pour annoncer les tournois. Si le webmaster du site
lit ce billet, je suis prêt à lui proposer mon aide).
Si quelqu’un entend parler de tournois de volley dans la région, même à
100 bornes de Toulouse, ça m’intéresse… Faites suivre, je suis en
train de dépérir sans ma dose régulière :-(
Vivement la rentrée en septembre que je puisse trouver un club.
<pub>
Je viens de région parisienne. J’ai joué cette année à Lognes (77) où
nous sommes l’année dernière montés en R3, je suis parti début mars
pour Toulouse à cause de mes études en alternance : mon entreprise se
trouve à Basso-Cambo.
Nous avons terminé cette année 5ème de notre poule de
R3 en
ayant fourni une saison très irrégulière (nous avons battu tous ceux
qui sont devant nous au classement final au moins une fois, à
l’exception du premier).
Je cherche donc pour septembre un club de R1 ou R2 dans la région
Toulousaine, où je vais rester, pour la rentrée de septembre. (Je joue
en attaq/récep.)
</pub>
Wed, Jun 8, 2005
Parce que c’est à la mode en ce moment et parce que ça m’intéresse, je
vais regrouper ici tous les billets parlant de l’info “Mac passe à
Intel”.
- Chez Darken, celui par qui je l’ai appris, une
analyse des avantages
architecturaux des PPC par rapport aux Intel.
- Ça se confirme et il en est très
décu
- LinuxFR nous donne
quelques infos sur la procédure de migration des logiciels externes
à Apple
- Vincent n’aime
pas non plus
cette info
- Improbable
pour Olivier
- Tristan
se fait à l’idée que son Mac PPC est aujourd’hui un collector…
- Laurent en
parle aussi
- Alexis
n’y a pas cru jusqu’à ce qu’Apple le dise lui-même
- Cédric
nous livre son analyse de ce que Jobs ne dit pas
- Eric Meyer
en parle aussi
- Tristan
nous annonce que Firefox a été utilisé comme exemple de portage par
Apple. Les patches sont déjà prêts :).